“Qual seria o tamanho da indenização que Lula deveria receber se ficasse provado que ele teve a vida destruída por uma farsa pseudo judicial?”
Por Eduardo Guimarães
Compartilhado por
Central de Jornalismo
12 de dezembro de 2020
O colunista de Veja — e ex-Globo — Ricardo Noblat foi um dos inimigos mais viscerais dos governos do PT e um dos mais embasbacados admiradores de Sérgio Moro.
De repente, ele descobre que em todos os processos de que é alvo Lula só foi condenado na 13a vara Federal de Curitiba.
E por Sérgio Moro — ou sob os auspícios deste.
Sete processos contra Lula foram extintos por falta de provas, em tribunais que não os da Lava Jato.
Como a Lava Jato o denunciou se não houve provas?
Por que apenas sob a supervisão de Moro Lula foi condenado?
Pesa alguma coisa Moro ter entrado no governo Bolsonaro como ministro logo após ter tirado Lula da eleição de 2018 mesmo com o ex-presidente tendo 39% das intenções de voto contra 17% do mesmo Bolsonaro?
Diante de tudo isso, e com um atraso de uns quatro anos, Noblat descobre que um passeio dos filhos de Lula em lancha no lago Paranoá em seu primeiro mandato era escândalo.
E hoje…
Hoje, como se sabe, os filhos do Presidente recebem assessoria jurídica da Abin e serviços de graça de empresas pagas pelo governo do pai…
Quanta diferença!
Eis que Noblat insinua que o julgamento de “eventual” suspeição de Sérgio Moro pelo STF deve ser uma necessidade imperiosa.
Aliás, o novo ministro do Supremo acaba de se posicionar favoravelmente a Lula em outro caso…
Qual seria o tamanho da indenização que Lula deveria receber se ficasse comprovado que ele teve a vida destruída por uma farsa pseudo judicial?
Não, não, o Brasil não está preparado para Justiça de verdade. Isso é coisa de país civilizado… Coisa que estamos Longe de ser.
